清华北大本科毕业生即可落户上海，为何引起了极大的争议？

 

（清华北大本科毕业生即可落户上海，为何引起了极大的争议？）

　　近日，上海颁发的《2018非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》中提到，清华北大两校的本科毕业生可直接申请落户上海。消息一出，舆论哗然。户口、学历、高考等相关话题再一次在网上引起热议。

　　上海

　　上海出台这个政策也是有深层次原因的。我国人口的红利期渐渐消失，各城市在人才引进上可谓是“绞尽脑汁”。在引才政策上，谁手慢谁就吃亏，毕竟高学历的人不多。

　　上海的举措再一次证明高学历人才在这个社会的竞争中有着无与伦比的优势。清北二校是国之强校，每年只有少数的佼佼者能够进入。资源从来都是有限的，因此高学历人才拥有获得资源的优先权，这无可厚非。

　　只是有很多人在质疑，清北二校的毕业生就一定是能人吗？这种唯学历论的做法似乎戳破了极小部分人的玻璃心。很多人很不服气，认为以高中三年来衡量一个人的能力是不对的，最看重的应该是大学四年的努力。依旧还有人在认为学历代表不了什么，上海这个办法欠妥。

　　事实上，“学历无用论”、“读书无用论”已经被打脸了无数次。人类社会本来就是弱肉强食，只不过没有动物世界那么残暴。学历歧视一直都存在，存在于社会各个角落。优胜劣汰，是生存法则。先不说企业的各种学历歧视，从各地的人才引进项目上就能略知一二。

　　北京大学

　　有人认为这种做法很不公平，也很畸形。当抱怨不公的时候，更应该回头看看别人曾经付出过什么，而不是一味的埋怨。很多人抱怨的只是自己所处的位置不公，而不是整个社会的不公。假设现在给他们一个北大文凭，他们能立马成为宣传社会公平的急先锋。

　　毫无疑问，上海户口是中国最值钱的户口之一。我国的一线城市户口捆绑了很多资源，福利不言而喻。很多人认为，地区资源分配不均加剧了社会不公，要知道北京上海有多少国企总部和重点大学。

　　其实，资源分配不均这个话题显得比较浅薄。每年都会有很多人都在讨论，多说无益。我们更应该看到的是，堂堂的大上海居然也将户口变成吸引条件，这是上海的可悲，还是北大清华的可悲？亦或是一个社会的悲哀？

　　上海是中国第一市，在世界上都有举足轻重的地位。良鸟择木而栖，大都会上海从来都不缺乏高端人才，如今也得加入轰轰烈烈的“抢人大战”。北大清华的毕业生乃“天之骄子”，居然需要户口来作为工作的交换条件。这背后的问题，引人深思。

　　以2017年为例，北大本科毕业生（本部）为2645人，75.16%选择在国内外继续深造，前往上海工作的只有2人。清华大学本科毕业生3119人，出国、读研占比81.9%，仅有6人来到上海。

　　所以，上海对清北的本科生吸引力似乎不大。落户办法的实施仍需要时间，这只是一个橄榄枝。如果仅仅针对清北两校，那么这个办法似乎毫无意义。所以，未来将会有更多的985高校本科生可以落户上海。

　　今天我们看到的是大家都在“针对”清北二校可落户上海高喊不公，可以预见的是在不远的明天，还会是同一批人“针对”985高校可落户上海高喊不公。与其有这个精力，还不如去努力的提升自己。

声明：本站部分内容和图片来源于互联网，经本站整理和编辑，版权归原作者所有，本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的，不做商用不拥有所有权，不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益，烦请告知网站管理员，将于第一时间整改处理。管理员邮箱：y569#qq.com（#换@）